Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
James Webb Uzay Teleskobu James Webb Uzay Teleskobu
-
qoqo bunu yazdıDrKeworks bunu yazdı
@zalimadam
Bence Luvoir'den sonra artık bing bang'le ilgili de çok büyük sırlar açığa çıkacak. Hatta hali hazırda James Webb teleskopu başka gezegende akıllı yaşamların var olduğunu filan ıspatlayacak şeyler sunacak bence. Geçtiğimiz aylarda NASA çok sayıda farklı dinlerden din adamını işe aldı çünkü insanlığa bunu açıklayacaklar fakat kaos çıksın istemiyorlar. Yapılan diğer akıllı yaşam tespitlerini dine uyarlayıp insanlara uzaylıların varlığını anlatacaklar. Sırf samanyolu galaksisinde 40milyara yakın yaşanabilir gezegen olduğu söyleniyor. Herhalde bu aşırı gelişmiş teleskoplar ile bir tanesi dahi olsa keşfedilir diye düşünüyorum. Uzay gerçekten çok ama çok büyük bilinmezliklerle dolu. İnsanlık neden ve nasıl var olduğunu anlamaya çalışıyor.. hepsi çok heyecanlı. Umarım ölüp gitmeden bizlerde bunlara tanıklık ederiz zira tekrarı olmayacak.
Ölmeden önce kesinlikle görmek istediğim birşey öte gezegenler yaşamın kanıtlanması.
Yaşamın kanıtlanmasından beklentin büyük mü peki hocam ? atıyorum başka bir öte gezegende, bir şekilde yaşamın belirtisi olan mikro organizmaların bulunması yeterli midir senin için ?
Yoksa insan gibi bir biyolojik organizmanın farklı bir uygarlık kurup kültür oluşmuş bir şekilde keşfedilmesi gibi mi bir beklentin var ?
-
james ve bundan sonra yapılacak olan luvoir teleskopları daha emekleme aşamasında bence.
bu teleskoplar her bir ışık kırıntısını süzerek birşeyler yakalamaya çalışıyorlar. yani daha ışıkla yeni yeni oynmaya başladık.
bir ötegezegenin net fotoğrafını yakalamak için ileride güneşin kütle çekimini kullanmayı düşünüyorlar. öyleki güneşin ağırlığı ile bize kadar ulaşan ışık parçacıkları kırılıp kayboluyor.
kaybolan ışık parçacıklarını yakalamak için bu teleskoplardan çok daha fazlasına ihtiyaç var. ışıkla dans edecek teknoloji kıvamına geldğimizde ozaman net fotoğraflar elde edebiliriz.
ama daha biraz zaman var. dünya kavgayı dövüşü brakıp dünya dışına açılmak için gücünü birleştirseydi şimdi marsta rahat koloni bile kurmuştuk.
sene 2022 hala topla tüfekle kavga eden ülkeler var. yani böyle sikik bir dünya düzeninde bile nasaya kaynak ayrılıp böyle gelişmeler yaşanması büyük başarı.
nasa gibi jaxsa gibi birkaç özel şirket dışında uzayı ipleyen kuruluş yok. herkes kendi dünyasında kavga dövüş mal mülk peişnde.
20 yılda başka yıldız sistemine gitmek mümkün.
starshot projesi ile tanışın. lazerlerle uzay aracını yönlendirip toplamda 20 yılda dünyaya fotoğraf ulaştırmasını amaçlıyorlar.
ama birtürlü hayata geçiremediler.
https://www.youtube.com/watch?v=7NoILTCTxuE
-
zeybekustasi bunu yazdı
Kültürsüz biri olmadığıma eminim ancak gözleri olmayan bir teleskop radyo dalgalarıyla fotoşopta yapılmış gibi bi foto üretiyor dünyaya salıyorlar bak bu 5 mr yıl öncesi diyorlar.
1- Foto nasıl reklendirildi.
2- Yıl hesabı nasıl yapıldı?
3- Bu kadar milyar yıl ötesinden gelen ışığı görüyorsun ama güneş dışında hiç bi yıldınızın görüntüsü elimizde neden hala yok?
Kendine fazla yüklenme
J.w nin gözleri , optik sensörleri var fakat kızıl ötesi ışığa daha hassas , kızıl ötesi ışık için yapılmış yani.
Nedeni de derin uzaydaki yani çok uzak galaksilerin ışığının daha çok kızıl ötesi olması. Ne kadar uzaksa o kadar kızıl ötesine geçiyor ışığın dalga boyu yani .
Uzaktaki galaksiker kızıl ötesi görünüyorsa kızıl ötesi sensörler mantıklı bir seçim -
zeybekustasi bunu yazdı
Kültürsüz biri olmadığıma eminim ancak gözleri olmayan bir teleskop radyo dalgalarıyla fotoşopta yapılmış gibi bi foto üretiyor dünyaya salıyorlar bak bu 5 mr yıl öncesi diyorlar.
1- Foto nasıl reklendirildi.
2- Yıl hesabı nasıl yapıldı?
3- Bu kadar milyar yıl ötesinden gelen ışığı görüyorsun ama güneş dışında hiç bi yıldınızın görüntüsü elimizde neden hala yok?
Hocam bu adamlar yaptığı teleskop ne kadar hassas biliyor musun? Mesela şu an Ay'ın yüzeyine bir arı konsa, onun bile anında sinyalini yakalayabilecek düzeyde bir teknolojiden bahsediyoruz... Ki sorduğun soruların cevapları da oldukça basit.
1-fotoların nasıl renklendirildiğini kısaca şöyle anlatayım. Işığın dalga boylarına ve spektrumuna göre mesafesini de baz alıp farklı renklerde fotolar çekiyorlar ve matematik hesapları ile çıplak gözle nasıl görüleceğini saptayıp renklendiriyor bilim adamları. Daha fazla detayı için burayı tıkla.
2-Bingbang'den sonra nesneler belli bir hız ile birbirinden uzaklaşmaya başladı ve bu hız gittikçe artıyor. Şu an kütlesiz bir varlığın ulaşabileceği en yüksek hız saatte yaklaşık 300.000 KM olan ışık hızı. Ve cisimler birbirinden uzaklaştıkça ışığın tayfı'da değişiyor. Cisim ne kadar uzaktaysa o kadar kırmızıya kayıyor. Mesafe hesabı yapabilmek bu sayede oldukça mümkün. Tam detaylı açıklamaları okumak istersen burayı tıkla.
3-Yıldızların o kadar yüksek oranda parıltısı var ki birebir kendilerini görebilmek mümkün değil. Ama etrafına yaydığı dalgalar, renkler, frekanslar vb. değişkenler ile neyden oluştuğunu, kütlesini vb. özelliklerini saptayabiliyorlar. Net bir uzak gezegen fotoğrafının çekilememesinin esas sebebi ise galaksimizin ve dünyamızın evrenin bir köşesinde bulunuyor olması (şansımıza sokam). Yani eğer evrenin biraz merkezi bir yerinde olsa idik şu anda çok ama çok başka bir gerçeklikte yaşıyor olacaktık. bununla ilgili tam detaylı bilgileri görmek istersen burayı tıkla.
Ama sorduğun sorulara bakacak olursak uzayla çok ilgili değilsin biraz herşeye gelişigüzel bakıyorsun. Ancak bilim ve teknoloji senin sandığından çok ama çok ileride. Yapılan üretilen teleskoplarda aynen öyle. Benim şahsi görüşüm, max 20 yıla kadar dünya dışı yaşam ve öteki evrenler ıspatlanacak, başta sicim teorisi olmak üzere birçok teori geliştirilecek ve ıspatlanacak. Tek temennim, o zamanlarda Dünya'da olmak ve ayık bir kafayla bunlara şahitlik etmek.. Evrenin sırları çözülüyor hocam bu bildiğin her ama herşeyden çok daha önemli ve heyecanlı bir konu. Bak yazarken bile dikenlerim tüy tüy oldu
Bonus Editi: Teleskop ve evren hakkında çok harika bir Teke Tek programı yapılmıştı. Herkesin izlemesini şiddetle tavsiye ederim.
https://www.youtube.com/watch?v=UudXzdspojA&t=1s
DrKeworks tarafından 23/Eyl/22 12:03 tarihinde düzenlenmiştir -
DrKeworks bunu yazdı
3-... Net bir uzak gezegen fotoğrafının çekilememesinin esas sebebi ise galaksimizin ve dünyamızın evrenin bir köşesinde bulunuyor olması (şansımıza sokam). Yani eğer evrenin biraz merkezi bir yerinde olsa idik şu anda çok ama çok başka bir gerçeklikte yaşıyor olacaktık. bununla ilgili tam detaylı bilgileri görmek istersen burayı tıkla.
...
net bir uzak gezegen fotoğrafı çekilememesiyle, galaksimizin evrenin bi köşesinde olması arasında nasıl bir bağ kurdun ? zaten gözlem yapılmaya çalışılan gezegenler samanyolu galaksisi içinde, dolayısıyla galaksinin evrendeki konumu gezegenleri gözetlemeyi nasıl engelliyor ?
aradaki bağlantıyı esgeçelim, samanyolu galaksisi evrenin 'bir köşesinde' bulunmuyor zaten, çünkü evrenin köşesi kenarı vs.si yok, aynı şekilde evrenin bir merkezi, ortası gibi bir şey de yok. bulunduğun konumu her zaman evrenin 'merkezi' olarak görebilirsin.
-
Tek tek fotoları Yüklemek Yerine Link salayım buraya;
Meraklısı baksın
Son güncel JWebb den gelen görüntülemeler var ve .gif seklinde hubble-j.Webb görüntulemelerinin slide geçiş kıyasları da var. HOş içerik...
https://nerdist.com/article/james-webb-space-telescope-nasa-latest-images-discoveries/
-
zalimadam bunu yazdı
james ve bundan sonra yapılacak olan luvoir teleskopları daha emekleme aşamasında bence.
bu teleskoplar her bir ışık kırıntısını süzerek birşeyler yakalamaya çalışıyorlar. yani daha ışıkla yeni yeni oynmaya başladık.
bir ötegezegenin net fotoğrafını yakalamak için ileride güneşin kütle çekimini kullanmayı düşünüyorlar. öyleki güneşin ağırlığı ile bize kadar ulaşan ışık parçacıkları kırılıp kayboluyor.
kaybolan ışık parçacıklarını yakalamak için bu teleskoplardan çok daha fazlasına ihtiyaç var. ışıkla dans edecek teknoloji kıvamına geldğimizde ozaman net fotoğraflar elde edebiliriz.
ama daha biraz zaman var. dünya kavgayı dövüşü brakıp dünya dışına açılmak için gücünü birleştirseydi şimdi marsta rahat koloni bile kurmuştuk.
sene 2022 hala topla tüfekle kavga eden ülkeler var. yani böyle sikik bir dünya düzeninde bile nasaya kaynak ayrılıp böyle gelişmeler yaşanması büyük başarı.
nasa gibi jaxsa gibi birkaç özel şirket dışında uzayı ipleyen kuruluş yok. herkes kendi dünyasında kavga dövüş mal mülk peişnde.
20 yılda başka yıldız sistemine gitmek mümkün.
starshot projesi ile tanışın. lazerlerle uzay aracını yönlendirip toplamda 20 yılda dünyaya fotoğraf ulaştırmasını amaçlıyorlar.
ama birtürlü hayata geçiremediler.
https://www.youtube.com/watch?v=7NoILTCTxuE
hocam yanlış anlama da, okurken gözlerim kanadı.
dünyanın en gelişmiş uzay teleskopuna emekleme aşamasında demek nedir ? illa ki daha iyileri yapılacaktır da, bu özgüvenin kaynağı nedir ?
"bu teleskoplar her bir ışık kırıntısını süzerek birşeyler yakalamaya çalışıyorlar. yani daha ışıkla yeni yeni oynmaya başladık."
ışık kırıntısı ? süzmek ? birşeyler yakalamak ?
ışıkla nasıl yeni yeni oynamaya başladık ? fotonları keşfedeli bir asır oluyor, ışığı prizmadan geçirip ışık spektrumunu keşfedeli 4 asır oluyor, insanlık optik üzerinde çalışmaya m.ö.300'lerde başlamış. daha ne kadar eski olması gerekiyor "yeni yeni oynamaya başladık" dememek için? alfabeyi bulmadan önce ışıkla mı oynamalıydı insanlık ?
"kaybolan ışık parçacıklarını yakalamak için bu teleskoplardan çok daha fazlasına ihtiyaç var. ışıkla dans edecek teknoloji kıvamına geldğimizde ozaman net fotoğraflar elde edebiliriz."
kaybolan ışık parçacıkları nedir? kaybolan ışık parçacıklarını yakalamak ne demek ? bu teleskoplardan fazlası nedir (nicelik mi nitelik mi) ? ışıkla dans etmek ne demek ?
"ama daha biraz zaman var. dünya kavgayı dövüşü brakıp dünya dışına açılmak için gücünü birleştirseydi şimdi marsta rahat koloni bile kurmuştuk."
dünyanın kavgayı dövüşü bırakıp dünya dışına açılmak için gücünü birleştirmemesinin sebebi, marsta koloni kurmanın şu an için pratik bir faydasının olmaması. hayal dünyasında yaşamayın, şu an marsta koloni kurulsa, kime ne faydası olucak ? şu an dünyada kavga dövüş olmasının sebebi, kavga-dövüşün, marsa gitmekten daha fazla fayda sağlaması. gün gelir varoluşsal bir tehdit çıkar, o zaman birlik olunur. şu an böyle bir tehdidin olup olmadığı, varsa ne kadar gelecekte olduğu ile ilgili kaynak ayrılıp araştırmalar yapılıyor zaten. fakat emeklemeden koşulmuyor.
"nasa gibi jaxsa gibi birkaç özel şirket dışında uzayı ipleyen kuruluş yok. herkes kendi dünyasında kavga dövüş mal mülk peişnde."
Uzay araştırmaları yapan devlet ajansları;
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_government_space_agencies
Özel şirketler;
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_private_spaceflight_companies
Askeri uzay birlikleri;
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_space_forces,_units,_and_formations
Bi bak bakalım kaç tane varmış, ayrıca bu uzay ajanslarının "kavga, dövüş, mal mülk peşinde" olmadığını iddia etmek için, en kibar tabirle, biraz fazla naif olmak gerekiyor.
"20 yılda başka yıldız sistemine gitmek mümkün. "
değil. yaptığın ufacık şeyin başka yıldız sistemine gitmesiyle, insanlığın o sisteme gitmesi arasında çok büyük farklar var. hadi bunu geçelim, bu proje fanteziden başka bir şey değil şu anda. neden?
1. Maliyet. 100gigawattlık lazer ışını ile vurmayı öngörüyorlar, lazerlerin 50% verimle çalıştığını varsayarsak, 200gigawatt enerji ihtiyacın var. Bugüne kadar insanlığın ulaştığı, bu enerjinin .0000005%'i. lazerleri çalıştırdığında da3.33 GWh'lık ısıyla mücadele etmen gerekiyor. (3 kilotonluk nükleer patlamaya eşit) Bu lazerleri çalıştırmanın da günlük maliyeti yaklaşık 300 milyon $.
2. Yansıtma. Yelkenleri yapabilecekleri bir materyal hala üretilmiş değil. Şu anda 100% yansıtma sağlayan bir materyal yok. 100% yansıtamama demek, yelkenlerin ve aracın ısınması demek, ve bunlara vurduğun lazerin enerjisini düşünürsen, büyük ihtimalle güneş sisteminin dışına çıkmadan eritirsin o yelkenleri.
3. İletişim. Güneş sistemi içindeki cisimleri bile görmek / duymak için koskoca teleskoplara ihtiyaç varken, parmak boyunda bir çipin ürettiği sinyalleri nasıl duyabilirsin ?
-
Khaine bunu yazdıDrKeworks bunu yazdı
3-... Net bir uzak gezegen fotoğrafının çekilememesinin esas sebebi ise galaksimizin ve dünyamızın evrenin bir köşesinde bulunuyor olması (şansımıza sokam). Yani eğer evrenin biraz merkezi bir yerinde olsa idik şu anda çok ama çok başka bir gerçeklikte yaşıyor olacaktık. bununla ilgili tam detaylı bilgileri görmek istersen burayı tıkla.
...
net bir uzak gezegen fotoğrafı çekilememesiyle, galaksimizin evrenin bi köşesinde olması arasında nasıl bir bağ kurdun ? zaten gözlem yapılmaya çalışılan gezegenler samanyolu galaksisi içinde, dolayısıyla galaksinin evrendeki konumu gezegenleri gözetlemeyi nasıl engelliyor ?
aradaki bağlantıyı esgeçelim, samanyolu galaksisi evrenin 'bir köşesinde' bulunmuyor zaten, çünkü evrenin köşesi kenarı vs.si yok, aynı şekilde evrenin bir merkezi, ortası gibi bir şey de yok. bulunduğun konumu her zaman evrenin 'merkezi' olarak görebilirsin.
Hocam kozmik agin icerisinde samanyolu galaksisinin konumu cok yalniz ve kosede olarak nitelendiriliyor. Dunyamiz ise galaksinin cok en kalabalik yerlerinden cok uzakta ve yalniz denilecek kadar sig bir yerde. Ha kalabalik yerlerde de cisimler arasinda buyuk mesafeler var ama dunya'nin ki kadar degil
-
DrKeworks bunu yazdıKhaine bunu yazdıDrKeworks bunu yazdı
3-... Net bir uzak gezegen fotoğrafının çekilememesinin esas sebebi ise galaksimizin ve dünyamızın evrenin bir köşesinde bulunuyor olması (şansımıza sokam). Yani eğer evrenin biraz merkezi bir yerinde olsa idik şu anda çok ama çok başka bir gerçeklikte yaşıyor olacaktık. bununla ilgili tam detaylı bilgileri görmek istersen burayı tıkla.
...
net bir uzak gezegen fotoğrafı çekilememesiyle, galaksimizin evrenin bi köşesinde olması arasında nasıl bir bağ kurdun ? zaten gözlem yapılmaya çalışılan gezegenler samanyolu galaksisi içinde, dolayısıyla galaksinin evrendeki konumu gezegenleri gözetlemeyi nasıl engelliyor ?
aradaki bağlantıyı esgeçelim, samanyolu galaksisi evrenin 'bir köşesinde' bulunmuyor zaten, çünkü evrenin köşesi kenarı vs.si yok, aynı şekilde evrenin bir merkezi, ortası gibi bir şey de yok. bulunduğun konumu her zaman evrenin 'merkezi' olarak görebilirsin.
Hocam kozmik agin icerisinde samanyolu galaksisinin konumu cok yalniz ve kosede olarak nitelendiriliyor. Dunyamiz ise galaksinin cok en kalabalik yerlerinden cok uzakta ve yalniz denilecek kadar sig bir yerde. Ha kalabalik yerlerde de cisimler arasinda buyuk mesafeler var ama dunya'nin ki kadar degil
Samanyolu galaksisinin konumunun çok yalnız olduğu doğru, yerel grup içerisinde 3 orta boy galaksi ve ufak tefek galaksiler mevcut, diğer galaksi kümelerine baya uzağız ve uzaklaşmaya devam ediyoruz. fakat yukarda dediğim gibi, 'köşede' gibi bir durum söz konusu değil. yerel grup etrafında, her yönde, çok büyük / kalabalık galaksi kümeleri mevcut, bu yüzden 'kenarda/köşede' ifadesi doğru değil.
dünyanın samanyolu içerisindeki konumu da 'en kalabalık yerinden' uzakta çünkü olması gereken bu;
Yıldızların etrafındaki 'yaşanabilir bölge' gibi, galaksilerin de yaşanabilir bölgeleri var. Şu an güneş sistemimizin bulunduğu konum sebebiyle çok daha az hedef oluyoruz meteorlara, göktaşlarına, diğer yıldızlara ve diğer zımbırtılara. bu sayede dünyada kompleks yaşam mümkün olabiliyor zaten. eğer kalabalık bir yerde olsaydık, çok daha fazla meteorla yüzgöz olacaktık, diğer yıldızlarla güneşin etkileşimi, sistemimizi kötü etkileyecekti ve dünyada yaşam mümkün olamayacaktı. dinozorları yok eden göktaşından her bir kaç milyon yılda bir düştüğünü varsay...
Khaine tarafından 23/Eyl/22 22:37 tarihinde düzenlenmiştir -
J.Webb den son görüntüler de Mars ve Neptün var
Mars çok yakin olduğundan mercekleri bu yakin mesafeye uygun değilmiş ondan marsın ısı haritasını çıkarmış foto çekerek mars süratle soğuyor gözüken o ısı yı tutamıyor atmosferi.
Neptün fotoğrafları pek güzel;
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla